广州刑事诉讼律师 一 粤鑫律师团队
13302270752
律师文集
您当前位置: 首页 律师文集

无罪辩护之艰难

2023年2月15日  广州刑事诉讼律师   http://www.gzzmxsbhlaw.com/

  2022年,本人率领的粤鑫刑辩团队走过了一段艰辛的无罪辩护之路,取得初步成效。有六宗刑事案件,我们认为是冤假错案,必须按无罪的方向进行辩护。所以,这一年我们的工作量并不轻松,为了最大限度地维护当事人的合法权益,这期间,我们不断阅卷、调查,研究,再调查,再研究,常常为吃透一些疑点通宵达旦。我们的刑辩团队不停驰骋在南粤大地的大街小巷、乡间田野。受防疫政策影响,我们在看守所与当事人只有视频会见,且仅限于短短半小时,这造成我们与当事人的沟通交流及案情了解大打折扣,辩护的困难更是雪上加霜。一次次无罪释放申请被驳回,一次次无罪辩护辩护意见被无视,但我们并不气馁。

  成功无罪辩护包括一下结果:判决无罪,检察院撤诉,检察院做不起诉,取保候审后自动撤案,立案侦查羁押后无罪释放。

  一位资深老律师曾说,他终其一生都从来没有成功办过一宗无罪辩护案,也很少发现身边有成功的案例,这是“凤毛麟角”;一位在高院做过法官的律师总结不同审级法官的大道理和小心思,他说法官的大道理都是司法为民、公正审理,但小心思各有各的不同。办理一审案件时,轻易不否定公安局检察院的意见,更不否定监察委的意见,能定罪就定罪吧;二审改判还得层层汇报审批,维持原判自己就可审批签发,能维持就维持吧。很多基层法院,至今还没有无罪判决记录(不是没有冤假错案),由此可见,无罪辩护之难可想而知,但我们粤鑫人面对困难常常迎刃而上。我们职责就是维护法律的公平和正义。我们相信:“正义只会迟到,但绝不会缺席。”

  年终了,这六宗无罪辩护案结果已陆陆续续呈现,经过不懈努力,由于我们充分熟悉案情,并大量掌握有利证据,克服重重的阻碍,最终大部分都按我们设定方向取得突破。现总结如下:

  一、冯XX涉嫌诈骗罪

  (无罪辩护成功)

  该案历经四次开庭,当事人被反复羁押,取保、再羁押,再取保。历时两年多辩护。法院、检察院采纳了我们的辩护意见,检察院撤案,并对当事人作出不起诉决定。

  控辩双方争议焦点:到底是民事上的经济纠纷,还是刑事上诈骗?

  辩点:当事人没有犯罪动机,性质是合伙纠纷非刑事犯罪,当事人为债提供质押,刑民界限非常清楚。没有犯罪结果,更无犯罪事实。

  结案时间及状况:2022年12月,无罪释放。

  二、戴XX涉嫌敲诈勒索罪

  (无罪辩护成功)

  该案是一起由广东省公安厅督办的涉恶案。在审查起诉阶段,先由区检察审查,后变更为市检察院审查,最后再变更为区检察院审查起诉,历时一年多,最终,检察院采纳我们的辩护意见,对当事人作出不起诉决定。

  控辩双方争议焦点:涉案是否符合敲诈勒索特点。是否构成共犯,当事人的行为性质是什么。

  辩点:罪名与事实不能对号入座,当事人既无犯罪动机,更无与他人共同犯罪故意,刑法无溯及力,不构成犯罪。

  结案时间及状况:2022年12月,无罪释放。

  三、黄x涉嫌滥用职权罪

  (无罪辩护成功)

  该案由广东省人民检察院督办,在检察院审查起诉阶段,我们提出无罪观点,经两次变更公诉机关,历时一年十个月,最终检察院认可我方代理律师辩护意见,作出撤案决定。

  控辩双方争议焦点:当事人主观上是否有故意,是否过了诉讼时效。

  辩点:没有任何证据证明当事人主观上有犯罪故意,且已过了诉讼时效。

  结案时间及状况:2022年11月,无罪释放。

  四、韩XX涉嫌销售假冒注册商标的商品罪

  (待定)

  法院庭前会议,我们进行了强力的排除非法证据,法院采纳我们的部分意见,对当事人由羁押改为取保候审。

  控辩双方争议焦点:是否存在侵犯知识产权行为之事实,作为认定犯罪的证据是否真实客观。

  辩点:定罪唯一依据是鉴定结论,我们找到足够证据,推翻该结论,并明确指出该鉴定结论系伪造。

  结案时间及状况:未结案,但有重大进展,当事人已取保候审。

  五、樊XX涉嫌特大诈骗罪

  (待定)

  一审判十三年,二审法院支持我方辩护意见,认为一审判决事实不清,证据不足,发回重审。至今当事人已被拘押三年。

  控辩双方争议焦点:股东之间的纠纷到底是刑事诈骗还是经济纠纷,当事人主观上是否有犯罪故意。

  辩点:本案性质是经济纠纷,不是刑事诈骗,没有犯罪结果。本案要么有罪,要么无罪,不存在犯罪情节及罪轻罪重问题。

  结案时间及状况:未结案,但有重大进展,已发回重审。

  六、甄XX涉嫌两宗非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪三案两罪

  (继续申诉)

  一审判七年半,二审发回重审,重审后法院再次判决,只排除部分非法证据,去掉部分犯罪事实,改判决为三年。

  控辩双方争议焦点:言词证据来源是否合法,涉案款项是否合法收入。控方收集的证据是否为非法证据,是否应当排除。

  辩点:程序严重违法,变相刑讯逼供,有充分证据证明职务侵占罪不是事实。各方证据证实,收取费用是合法经营所得而非受贿,这有本质的区别,本案监察委收集证据为非法方式取得,应全部予以排除。(相信最后申诉结果会无罪,有的地方法院,从来没有无罪判决例子,虽然知道个别是无罪的,但不想希望这种结果发生,我已多次打破这种沉默)。

  结案时间及状况:2022年8月,案已结,但事未了。

  刑法不但具有惩罚作用,而且也有保障功能,刑法既规定要惩罚犯罪,同时又规定要保障无犯罪的人不受追究,这就是公平正义。公平正义是法治的生命线,是司法的灵魂,是人民群众感知法治建设的一把尺子。英国作家培根说过,“一次不公正的审判比十次犯罪为祸更甚,因为犯罪只是弄脏了水流,不公正的审判则是污染了水源”。所以成功的无罪辩护就像净化水的源头一样对法治国家的建设起到积极的作用。在依法治国的过程中,习近平主席多次强调,必须要使每一位公民在每一个司法事件中感到公平正义。在法律界,众所周知,因多种因素存在,无罪辩护之路困难重重,成功率非常低,但作为律师,一旦我们通过研判当事人是无辜的,我们将竭尽所能地去做无罪辩护,决不放弃。公平正义是当代法律人的共同追求。

  (广东粤鑫律师事务所---崔鑫主任律师)


文章来源:广州刑事诉讼律师

律师:粤鑫律师团队[广东]

广东粤鑫律师事务所

联系电话:13302270752
转载请注明出处 本文链接: http://www.gzzmxsbhlaw.com/news/view.asp?id=10673557456654 [复制链接]

最新文章

相关文章

Copyright@2024

广州刑事诉讼律师

版权所有 技术支持:大律师网